1: 2018/05/12(土) 09:57:55.39 ID:KwMCr0Mo0
県警撮影映像「プライバシー侵害」…証拠とせず
5/11(金) 7:57配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180511-00050024-yom-soci

 暴力団幹部の乗用車に放火したなどとして、建造物等以外放火罪や覚醒剤取締法違反などに問われた埼玉県東松山市、無職渡辺一也被告(37)の判決が10日、さいたま地裁であった。

 高山光明裁判長は、渡辺被告宅の近くで埼玉県警の警察官が撮影した映像について「長期にわたり撮影を続けており、
プライバシー侵害の度合いが高い」として証拠能力を認めず、建造物等以外放火罪などについて無罪とした。覚醒剤取締法違反などについては懲役2年(求刑・懲役6年)を言い渡した。

 起訴状などによると、渡辺被告は2016年3月16日、埼玉県熊谷市のコインパーキングで、暴力団幹部の車に火を付けてボンネットなどを燃やし、その後、行田市の暴力団事務所に火炎瓶を投げたとされる。


3: 2018/05/12(土) 09:58:36.26 ID:Aq7IigXG0
どうせ高裁でひっくり返るぞ

4: 2018/05/12(土) 09:59:11.90 ID:zlve1hc/0
放火は放火やろ

5: 2018/05/12(土) 09:59:20.77 ID:9SBZiEbG0
それはそれこれはこれやろ
放火は放火で罪に問えや

7: 2018/05/12(土) 09:59:59.92 ID:/uT1vNr10
他に物証無かったんか

12: 2018/05/12(土) 10:01:07.55 ID:aX28PxBMa
司法も警察もガイジ

17: 2018/05/12(土) 10:02:21.89 ID:FTIOpiYmp
建物に火を付ける様子取るのにプライバシーもクソもないやろ

19: 2018/05/12(土) 10:02:25.19 ID:aX28PxBMa
上告することで弁護士が儲かる糞システム

20: 2018/05/12(土) 10:02:34.88 ID:CDZtKO0R0
違法な捜査だったら殺人現場もセーフ?

23: 2018/05/12(土) 10:03:36.70 ID:gfoRTO25a
>>20
証拠としてなかったものとして見なされるから状況によってはあり得るで

24: 2018/05/12(土) 10:03:48.73 ID:VL/1j/av0
>>20
他の証拠があるかないかちゃうか

27: 2018/05/12(土) 10:04:15.78 ID:wcdu8SSs0
違法な調査だから証拠は無効←まあわかる
放火については無罪とする←!?!w?!?ww!!?!?!wwww

35: 2018/05/12(土) 10:05:00.45 ID:8MmQkA/u0
>>27
他に証拠がなかったら、何も証拠は見つからなかったってことになるからしゃーない

47: 2018/05/12(土) 10:07:27.76 ID:SjUSK0hi0
>>35
いや、目の前にあるやんw

28: 2018/05/12(土) 10:04:18.88 ID:d/xsrUOpp
違法捜査がまかり通るのはそりゃあかんけどいい加減ルール違反だから無効とかそういうのやめーや
カードゲームちゃうんやから

29: 2018/05/12(土) 10:04:24.05 ID:R1/JjdS40
犯罪者に甘すぎ

32: 2018/05/12(土) 10:04:44.69 ID:3KUXc2Vt0
地裁は強めの演出するからなぁ
どうせ高裁でひっくり返る

39: 2018/05/12(土) 10:05:25.34 ID:CDZtKO0R0
無罪を証明するより、捜査の違法性を証明するゲームになるな

43: 2018/05/12(土) 10:06:25.60 ID:6/ZVAb2G0
いやどうやろなあ

司法の透明性が問われてる時勢をかんがみて
高裁でもこのままな可能性わりとありそうに思うで

49: 2018/05/12(土) 10:07:29.04 ID:6iNFnNqCp
犯罪の証拠収集でプライバシーの侵害はわかったが
ただの監視でプライバシーの侵害って罪になるんか?

50: 2018/05/12(土) 10:07:32.17 ID:OcXmZsOH0
おかしな話やな
100%そいつかやってて決定的な証拠があるのに無罪って

53: 2018/05/12(土) 10:07:52.08 ID:RVnHhoIfM
これも違法収集証拠になるんか
というか現行犯やないのそれでもアカンのか

54: 2018/05/12(土) 10:08:02.06 ID:dI4pwssHa
地裁はどうせ覆えるからおもしろ判決して裁判長引かせたろの精神やぞ

58: 2018/05/12(土) 10:08:12.48 ID:7DpWPZD20
いや無罪にしたらいかんでしょ

62: 2018/05/12(土) 10:08:49.38 ID:8x0bU/R40
防犯カメラはええんか

63: 2018/05/12(土) 10:08:54.99 ID:Efk6KWL10
市民からの提供とか言うとけばよかったのに

83: 2018/05/12(土) 10:11:38.58 ID:sOBXqX/40
それはそれこれはこれ

85: 2018/05/12(土) 10:11:47.48 ID:xrywMir/0
固定カメラじゃなくて追い撮りってことか
そんなん言ったら張り込みとか全部アウトやん

98: 2018/05/12(土) 10:14:08.95 ID:KwMCr0Mo0
>>85
たまたま外にいた警察が犯人と鉢合わせしただけだからセーフ

92: 2018/05/12(土) 10:12:53.73 ID:u/gy/jzd0
実際に罪を犯したかどうかなんてどうでもええんやな司法は

引用元: ・http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1526086675/

こちらもおすすめ!