1: 2016/08/17(水) 11:39:35.67 ID:CAP_USER9
政府・与党は今秋から始める２０１７年度税制改正の議論で、ビール類の酒税の見直しを進める方針だ。
ビール類の税額の５５円程度への一本化や、ビールの定義拡大が主な論点。
安価な発泡酒や「第３のビール」の増税につながることなどから先送りされてきたテーマだが、
消費税率１０％への引き上げが延期されたことも踏まえ、議論を前進させる考えだ。
風味多様化
酒税法は、原料をホップや麦などに限り、麦芽の比率も６７％以上のものだけを「ビール」と定義している。
欧州では、麦芽比率がもっと低かったり、別の原料で風味を付けたりしてもビールだ。
財務省は「海外の状況も踏まえて麦芽比率や原料の範囲を検討する」と説明。
麦芽比率を見直せば１９０８年以来、原料を追加すれば０３年の麦以来となる。
見直しの背景には、欧州産ビールが発泡酒扱いされることに対する欧州連合（ＥＵ）の不満がある。
欧州は、原料にオレンジピール（皮）やコリアンダーなどを使って風味を付けたビールを日本に輸出しているが、
酒税法で定めた原料以外を使っていると、容器には「発泡酒」と記載される。
一方で酒税法は、発泡酒でも麦芽比率が５０％以上ならビールと同じ高税率を課すと定めている。
欧州産は５０％以上が多く、ＥＵは「発泡酒扱いされてブランドイメージが損なわれているのに、税率は高い。非関税障壁だ」と見直しを求めてきた。
国内メーカーも、発泡酒や、麦芽以外の原料を使うなどした「第３のビール」の出荷量が頭打ちになるなか、
本物志向に応える高級ビールや、飲みやすい果実味のあるビールなどに開発の軸足を移し始めている。
例えばキリンビールは、ユズやサンショウを使ったクラフトビールを開発した。
税法上は発泡酒だが、ビールと銘打った方が本物志向の顧客にアピールできる。
財務省は「定義が広がれば趣向の多様化に応じたビールづくりがしやすくなる」とし、製品開発の自由度が広がって市場が拡大する効果を見込む。
３５０ミリリットル５５円
税額一本化の議論も結論を出す方向だ。現行の税額（３５０ミリリットル当たり）はビールの７７円に対して、
麦芽比率２５％未満の発泡酒が４７円、第３のビールは２８円。これを５５円程度に統一する。
減税となるビールは値下げになるが、増税となる発泡酒や「第３のビール」は値上げにつながる。
政府・与党は「税額の安いビール類の開発競争ばかり進み、税収減にもつながっている」などとして、２年前から税額を一本化する議論を進めてきた。
しかし、第３のビールなどに開発費を投入してきたメーカーなどとの調整が難航したほか、
安さが売りの発泡酒などが増税されれば、今夏の参院選に影響するとの懸念もあり、先送りされてきた。
当初は１７年度税制改正でも、来年４月に消費税率１０％への引き上げが予定されていたため「二重増税につながる税制改正は難しい」（財務省幹部）との見方が支配的だった。
しかし、消費税増税が２年半先送りされたことで、議論を進めやすい環境になった。
経過措置も
税制の見直しは、メーカーの開発の方向性を大きく左右する。影響を緩和するための経過措置なども焦点となりそうだ。
ビールの新しい定義や税額の一本化が決まれば、メーカーは商品開発戦略の練り直しや、生産計画の再考などを迫られる。
それにはある程度の時間が必要だ。また、一気に税額を一本化すれば、増税となる発泡酒や第３のビールを購入する消費者の負担感が大きい。
このため、数年をかけて段階的に実施する案も出ている。
現状＆見直しの方向性
http://mainichi.jp/articles/20160817/k00/00m/020/148000c
ビール類の税額の５５円程度への一本化や、ビールの定義拡大が主な論点。
安価な発泡酒や「第３のビール」の増税につながることなどから先送りされてきたテーマだが、
消費税率１０％への引き上げが延期されたことも踏まえ、議論を前進させる考えだ。
風味多様化
酒税法は、原料をホップや麦などに限り、麦芽の比率も６７％以上のものだけを「ビール」と定義している。
欧州では、麦芽比率がもっと低かったり、別の原料で風味を付けたりしてもビールだ。
財務省は「海外の状況も踏まえて麦芽比率や原料の範囲を検討する」と説明。
麦芽比率を見直せば１９０８年以来、原料を追加すれば０３年の麦以来となる。
見直しの背景には、欧州産ビールが発泡酒扱いされることに対する欧州連合（ＥＵ）の不満がある。
欧州は、原料にオレンジピール（皮）やコリアンダーなどを使って風味を付けたビールを日本に輸出しているが、
酒税法で定めた原料以外を使っていると、容器には「発泡酒」と記載される。
一方で酒税法は、発泡酒でも麦芽比率が５０％以上ならビールと同じ高税率を課すと定めている。
欧州産は５０％以上が多く、ＥＵは「発泡酒扱いされてブランドイメージが損なわれているのに、税率は高い。非関税障壁だ」と見直しを求めてきた。
国内メーカーも、発泡酒や、麦芽以外の原料を使うなどした「第３のビール」の出荷量が頭打ちになるなか、
本物志向に応える高級ビールや、飲みやすい果実味のあるビールなどに開発の軸足を移し始めている。
例えばキリンビールは、ユズやサンショウを使ったクラフトビールを開発した。
税法上は発泡酒だが、ビールと銘打った方が本物志向の顧客にアピールできる。
財務省は「定義が広がれば趣向の多様化に応じたビールづくりがしやすくなる」とし、製品開発の自由度が広がって市場が拡大する効果を見込む。
３５０ミリリットル５５円
税額一本化の議論も結論を出す方向だ。現行の税額（３５０ミリリットル当たり）はビールの７７円に対して、
麦芽比率２５％未満の発泡酒が４７円、第３のビールは２８円。これを５５円程度に統一する。
減税となるビールは値下げになるが、増税となる発泡酒や「第３のビール」は値上げにつながる。
政府・与党は「税額の安いビール類の開発競争ばかり進み、税収減にもつながっている」などとして、２年前から税額を一本化する議論を進めてきた。
しかし、第３のビールなどに開発費を投入してきたメーカーなどとの調整が難航したほか、
安さが売りの発泡酒などが増税されれば、今夏の参院選に影響するとの懸念もあり、先送りされてきた。
当初は１７年度税制改正でも、来年４月に消費税率１０％への引き上げが予定されていたため「二重増税につながる税制改正は難しい」（財務省幹部）との見方が支配的だった。
しかし、消費税増税が２年半先送りされたことで、議論を進めやすい環境になった。
経過措置も
税制の見直しは、メーカーの開発の方向性を大きく左右する。影響を緩和するための経過措置なども焦点となりそうだ。
ビールの新しい定義や税額の一本化が決まれば、メーカーは商品開発戦略の練り直しや、生産計画の再考などを迫られる。
それにはある程度の時間が必要だ。また、一気に税額を一本化すれば、増税となる発泡酒や第３のビールを購入する消費者の負担感が大きい。
このため、数年をかけて段階的に実施する案も出ている。
現状＆見直しの方向性
http://mainichi.jp/articles/20160817/k00/00m/020/148000c
Amazonプライムデーセールが始まりました。
オススメ商品
kindleがセール価格です🤔21980円→17980円
この機会にどうぞ＾＾
45: 2016/08/17(水) 11:48:44.31 ID:K3ePX3880
>>1
いい傾向だね
何だかんだでちゃんとしたビールが一番美味しいし、それがさらに庶民の手の届く値段になるのは有り難い
いい傾向だね
何だかんだでちゃんとしたビールが一番美味しいし、それがさらに庶民の手の届く値段になるのは有り難い
460: 2016/08/17(水) 12:43:32.36 ID:YwVXMXdE0
>>45
同意
同意
879: 2016/08/17(水) 14:26:37.67 ID:bPQKFNAF0
>>1
都合の良い時だけ欧米基準を取り入れようとする
じゃあお前ら政治家公務員の給料も欧米基準に倣おうや！
都合の良い時だけ欧米基準を取り入れようとする
じゃあお前ら政治家公務員の給料も欧米基準に倣おうや！
880: 2016/08/17(水) 14:27:21.35 ID:c6+wN1Fm0
>>879
ぐうの音も出ない正論
ぐうの音も出ない正論
881: 2016/08/17(水) 14:28:01.36 ID:+KdyaSol0
>>879
ほんこれ
ほんこれ
945: 2016/08/17(水) 14:53:13.62 ID:7UgaB+yI0
>>1
自分等が無能なのに
起業努力を無にするカス役人
自分等が無能なのに
起業努力を無にするカス役人
3: 2016/08/17(水) 11:40:48.76 ID:Ktc63NUN0
まずいののさばらせるよりいいよな
つーか酒は度数一律でいいよ
つーか酒は度数一律でいいよ
4: 2016/08/17(水) 11:40:56.15 ID:rufHZCou0
全体としては値上げなんだろどうせ
6: 2016/08/17(水) 11:41:29.16 ID:Z6I4FHvu0
アルコールにかけろ
その他は企業努力でいいだろ
その他は企業努力でいいだろ
8: 2016/08/17(水) 11:42:00.03 ID:lWeAi7R50
税率一本化するならビールの定義要らなくね？
10: 2016/08/17(水) 11:42:06.47 ID:kNxWrCkU0
安いから発泡酒飲んでるわけで
値段変わらないなら、誰も発泡酒なんか飲まない。
値段変わらないなら、誰も発泡酒なんか飲まない。
12: 2016/08/17(水) 11:42:23.81 ID:AuMcJGz40
55円にしたら今第三飲んでる層がチューハイに流れると思う
15: 2016/08/17(水) 11:43:00.22 ID:qp8jzlOl0
ビールしか飲まないから無問題。
財布は量で調整すればよい。
財布は量で調整すればよい。
17: 2016/08/17(水) 11:43:09.76 ID:HQpZQxc10
後出しでこういうことするなよ
18: 2016/08/17(水) 11:43:22.49 ID:SAptShjN0
第四のビールのようなものが出てくるわけですね
19: 2016/08/17(水) 11:43:25.14 ID:aAbM3mcyO
血の滲むような企業努力がこれで水の泡
21: 2016/08/17(水) 11:43:34.86 ID:QvKBXDB60
酒税を廃止して、アルコール税に統一すればいいのよ。
ゴミみたいな擬似ビールが増えても、国民のためにならない。
ゴミみたいな擬似ビールが増えても、国民のためにならない。
22: 2016/08/17(水) 11:43:39.59 ID:h8v+OjWO0
国の方針でつくる商品変えなきゃならんって
企業的には面倒くさいこのこの上ないだろーな
企業的には面倒くさいこのこの上ないだろーな
24: 2016/08/17(水) 11:43:44.18 ID:ILUXNyMiO
ビール値下げ大歓迎
瓶ビールが外でも家でも一番旨いよ
瓶ビールが外でも家でも一番旨いよ
25: 2016/08/17(水) 11:43:44.24 ID:Z7R4DqiR0
ビールがさらに下がるならありだな。
個人的にウィスキーブランデー飲みで第三もビールも飲まんが、
法事や世話になった人に送るときにどうしても第三ではな、ビールになる。
ビールが下がってくれるのはありがたい。
個人的にウィスキーブランデー飲みで第三もビールも飲まんが、
法事や世話になった人に送るときにどうしても第三ではな、ビールになる。
ビールが下がってくれるのはありがたい。
34: 2016/08/17(水) 11:46:38.32 ID:P0c4ljNH0
大五郎とホッピーでいいじゃない
38: 2016/08/17(水) 11:47:01.66 ID:x/C7mVLq0
そして売り上げが落ちて税収減のいつものパターン
42: 2016/08/17(水) 11:47:27.64 ID:DyKoUjIL0
3年後
みんなまとめて税金あげます
そうすれば発泡もビールも同じ枠組み
みんなまとめて税金あげます
そうすれば発泡もビールも同じ枠組み
69: 2016/08/17(水) 11:52:20.14 ID:xxJDRuK40
>>42
3年後かは解らんが、まあこれだろうな
一本化した後で上げるのは間違いない
3年後かは解らんが、まあこれだろうな
一本化した後で上げるのは間違いない
47: 2016/08/17(水) 11:49:18.47 ID:u7jjM2BG0
たばこの税金をどこまでもあげろ
酒はあげるな
酒はあげるな
53: 2016/08/17(水) 11:50:01.92 ID:oyh57klM0
発泡酒の出始めは普通に不味かった
しかし、企業努力により飲んでもいいレベルになった
なぜ努力を無にし、やる気を削ぐのか解らない
しかし、企業努力により飲んでもいいレベルになった
なぜ努力を無にし、やる気を削ぐのか解らない
54: 2016/08/17(水) 11:50:09.17 ID:P8Yj4+KR0
今までの企業努力はどうなる？
60: 2016/08/17(水) 11:51:12.92 ID:zoX3aVZG0
これ以上変なビールもどきを作らせないためにも税制は変えるべき
美味いモノだけを追求できる環境にしろ！
美味いモノだけを追求できる環境にしろ！
64: 2016/08/17(水) 11:51:20.91 ID:SgrXacTI0
飲料物は ５００ｍｌ １００円で統一しろよ。
77: 2016/08/17(水) 11:53:16.55 ID:kahS9N6d0
じゃあ金麦買いだめしとこうかな
81: 2016/08/17(水) 11:53:54.56 ID:KcNpTd8B0
一本化したあとでまたすぐにまとめて増税ｗ
