1: 2015/10/30(金) 08:33:12.40 ID:???*.net
<早大>小保方氏の博士号取り消しへ 再提出論文で判断
毎日新聞 10月30日 8時30分配信

 撤回されたSTAP細胞論文の筆頭著者だった小保方(おぼかた)晴子・元理化学研究所研究員(32)の博士号について、早稲田大が取り消す方針を固めたことが29日、複数の関係者への取材で分かった。小保方氏は博士論文に盗用や不適切な記述があると認定され、大学の指示で再提出したが、学内の審査委員会が検討した結果、博士号取り消しが妥当と判断したとみられる。早大が近く発表する。

 小保方氏は2011年3月に早大で博士号を取得。ところが昨年2月にSTAP論文の不正疑惑が浮上すると、博士論文でも全体の5分の1に当たる20ページ超に米国立衛生研究所のホームページと同じ記述があるなど多数の問題が指摘されるようになった。

 早大は同10月、「研究者としての基本的な注意義務を著しく怠った」として、博士号を1年程度の猶予期間を設けたうえで取り消すことを決定。大学側にも審査の不備などの責任があったことを理由に、期間中に小保方氏が研究倫理の再教育を受け、論文を適切に訂正すれば学位を維持するとの異例の判断を示していた。【須田桃子】
index
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151030-00000029-mai-soci
Amazonプライムデーセールが始まりました。
オススメ商品
kindleがセール価格です🤔
21980円→17980円
この機会にどうぞ^^


5: 2015/10/30(金) 08:35:26.33 ID:ED5qV9hR0.net
>>1
そこまでハードル下げてこれかよ

486: 2015/10/30(金) 09:52:23.22 ID:S+63Jw+T0.net
>>5
もういまさら博士号持ってても研究者として扱ってくれる所はないし、
わざわざ一年かけて維持する必要がなかったんだろ。

48: 2015/10/30(金) 08:43:56.64 ID:lXS4fWyA0.net
>>1
再提出していたことに驚くわ
すげー図太さだな

627: 2015/10/30(金) 10:19:12.16 ID:VczETi2Z0.net
>>1
判断が1年遅い
呆れる

655: 2015/10/30(金) 10:25:21.03 ID:putUTL4/0.net
>>1
あれだけの事しておいてまだ剥奪してなかったことの方が不思議 自殺者まで出てんのに

4: 2015/10/30(金) 08:35:21.81 ID:walYWVUW0.net
遅えよ
まだ剥奪してなかったのか

6: 2015/10/30(金) 08:35:39.95 ID:NZUic58M0.net
そうなると思ってました、はい

7: 2015/10/30(金) 08:35:43.79 ID:syQmZ0/W0.net
当時博士号を与えた審査会の連中も処分したらどうよ

12: 2015/10/30(金) 08:37:12.20 ID:ip4UGPaN0.net
いや早稲田も同罪だろ?
つーか同じような博士号も見直せボケ

16: 2015/10/30(金) 08:37:54.16 ID:zlHF3iLo0.net
やっぱ博士号とる実力はないんかねえ

21: 2015/10/30(金) 08:39:40.41 ID:HRUboFzP0.net
私大はあんま信用しとらんが
全チェックしないのかね

23: 2015/10/30(金) 08:40:13.80 ID:ZqzWEZF80.net
1年も猶予もらえることすらおかしいわ

26: 2015/10/30(金) 08:40:36.47 ID:walYWVUW0.net
博士号でも実験データ捏造が確定してるから
剥奪以外ありえない

27: 2015/10/30(金) 08:40:37.62 ID:truyCViz0.net
結局、この世に存在しないものだったんだろ
STAPって
この人何がしたかったんだろう
注目を浴びてチヤホヤされたかっただけなんだろうか

29: 2015/10/30(金) 08:41:05.58 ID:97gBV6Vo0.net
卒論や修士論文もあやしい。

37: 2015/10/30(金) 08:42:18.41 ID:Jmp+7dIs0.net
再提出までしてたんだな。
大方バッくれたのかと。
そのうえで中身がダメというのが
なんともはや

38: 2015/10/30(金) 08:42:49.12 ID:I8+nFjmk0.net
博士号はペーパーテストのカンニングとはちがうんだから、
どう考えたって指導・授与した早稲田の教授陣の方が悪いだろ

小保方の研究や論文の過程を誰が見てたんだよ
誰の研究室にいたんだよ

78: 2015/10/30(金) 08:48:06.96 ID:bKtI5t5t0.net
>>38
だよね
早稲田の論文審査側の責任はどうなったのよ?
院を持つに値しない大学でしょ

786: 2015/10/30(金) 10:47:16.50 ID:hXZvPHqc0.net
>>38
ほんま、そこをこそ公表して処分すべき。

39: 2015/10/30(金) 08:42:58.73 ID:Sd9fy5ZJ0.net
ほとぼりが冷めたと判断したんだろうが、これでごまかせると思ったら大間違いだ

40: 2015/10/30(金) 08:43:08.81 ID:Xe/wY4+o0.net
今頃かよ。遅い

43: 2015/10/30(金) 08:43:16.43 ID:a5tFVleG0.net
博士論文ですら捏造とコピペでしか作れなかった奴がなんでそのまま研究の道に進もうと思ったのか
マジ理解できんわ

47: 2015/10/30(金) 08:43:46.70 ID:T8DoDPLx0.net
小中学生の自由研究レベルかも

52: 2015/10/30(金) 08:44:21.68 ID:truyCViz0.net
全部メールでやりとりしたんだろうな
さすがに大学に顔は出せないだろう

57: 2015/10/30(金) 08:44:47.69 ID:kB+wbgl10.net
なんで誰も告訴しないんだよ?

73: 2015/10/30(金) 08:47:16.08 ID:2PCobLmB0.net
再提出はしたんだ
それで取り消しってどういうことだよ?

581: 2015/10/30(金) 10:09:19.31 ID:U7EK1qhy0.net
>>73
よっぽど酷かったんじゃね

80: 2015/10/30(金) 08:48:10.78 ID:FhBiKjaJ0.net
大学に罰則を
指導に問題があったと
大学側は生徒に謝罪や賠償すべき

93: 2015/10/30(金) 08:49:46.11 ID:CzOt4meN0.net
早稲田はもうダメだな

114: 2015/10/30(金) 08:52:34.96 ID:ZeAGbvBp0.net
博士号渡した教授も連座で責任とれよ

122: 2015/10/30(金) 08:54:00.82 ID:I9ZeqY+80.net
たぶん再提出もコピペだったんだろう
さすがの早稲田ももう無理だとさじを投げた

引用元: ・http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1446161592/

こちらもおすすめ!